討伐全譯，九死未悔

Tak Nak!
Every puff you take damages your body
Kerosakan Otak
Setiap sedutan membawa padah

【轉帖】「全譯」到此打住！

■來新夏

新世紀以來，隨著政治穩定、經濟繁榮，文化建設似乎來勢頗猛。若幹種巨大的文化工程亦已全面啟動，氣勢之豪，令人頭暈目眩。最近，又從某大報紙上見到用幾乎全版的篇幅，報道《二十四史全譯》的出版始末。因為字體較小，目力較差，擔心有模糊、串行、遺漏之處，特請妻子為我細讀全文。邊聽邊有一種「仰之彌高」的驚訝感覺。根據報道，這套《二十四史全譯》是許嘉璐先生倡導組織，孟繁華先生總持其事，楊冠三先生投資支持的一樁大工程，歷時13年，動員數百人，耗資數千萬而終於完成，不可謂不是壯舉。許嘉璐先生是一位學有根底的學者，在從政之後，仍能不忘根本做學問，推動《二十四史全譯》的點譯工作，的確難得；孟繁華先生是位知名的出版家，能以「木龜精神」自勵，主動擔起具體工作的重任，楊冠三先生是位經濟學家，甘當後勤，斥資組織專門公司，但又在商不言商，不謀求利潤，自始至終，無怨無悔。這三位的精神和作為，不僅只是未可厚非，而且值得非常尊敬，因為他們終究成就了一件大事。何況這部大書已向海內外展現中華文化之輝煌，為綜合國力增添無數文化斤兩，是文化事業中的好事，但我不知為什麼，總對此隱隱有一些疑慮與擔憂。

《二十四史全譯》的主要目的，是為讓人看懂二十四史。那麼，什麼人需要看懂二十四史？粗略一分，有兩種人：一是學歷史、研究歷史的人，二是愛讀歷史、喜歡歷史的人。看懂二十四史，應是學歷史、研究歷史者應有的起碼條件，如果連二十四史都看不懂，那就難說了！如果做歷史研究，引用史料總不能注「全譯」本為出處吧！如果因原文讀不懂，又去看全譯本，相互比照，又怎麼做研究呢？至於那些愛讀歷史和喜歡歷史的人，又有多少人需要通貫古今地讀《二十四史全譯》？如果只為知道歷朝史事，那還不如讀蔡東藩的《歷代通俗演義》呢！再說，這套書印制裝潢非常講究，價格肯定不菲，報道中未提售價，我想雖然不是天價，也不是一般想看懂二十四史的平頭百姓所能承擔得了的，即使高價低售，也不是工薪階層所能承受，即以我為例，是在高等學校執教50多年的資深教授，月入不過3000元掛零，加上點小稿費，不出4000元，如果不做任何支出，不知要積累幾年才能有資格問津。因而這套書除饋贈有關單位和人物外，只能由收藏家和大款們購入，也就是那編好號的800套。難以統計，這些購書者中究有多少人能讀，又有多少人能通讀。最後的命運，也許落到裝點廳堂，供高朋貴友指點櫝與珠而已。這不無異於違背從事者為讓人看懂二十四史的初衷嗎？

近二三十年，學術文化界時有追風的習慣，只要有一項大工程出現，不管實際是否需要延伸，需要多頭重復，很快就會風起雲湧般地你追我趕，形成一股強烈的旋風。前多少年，印制《四庫全書》之事一起，不僅有台灣、上海、廈門的文淵本，北京的文津本和杭州的文瀾本等的紛至迭出，還有與《四庫全書》有瓜葛的書，也一系列地追上來，如《續編》、《存目》、《禁毀》等等之類，紛紛出籠。除紙本外，又東出光盤，西出軟件。我當時在報上發表一篇《何必如此擁擠》小文，提醒此事；但人微言輕，那些話不一會就讓風刮散。不久，一些大項目成立，其投資均以億計。於是隨風搭車者大有人在。如今，《二十四史全譯》告成，媒體為之鼓呼，主要目的為讓人看懂二十四史，用意甚善；但中國是一個文化遺產十分豐富的國家，有不少需要「看懂」的文化遺產。如果有人以《二十四史全譯》為例，隨風而起，這個要全譯《資治通鑒》正續，那個要全譯《昭明文選》，更有人要全譯《世說新語》……大刮全譯之風，那麼勞民傷財，不知將伊於胡底！也許我這是杞人憂天，但願《二十四史全譯》不致像《四庫全書》那樣引風！不過，我還要大呼一聲：全譯，到此打住！

【丱人曰】「全譯」於中文系為害猶烈，（別說這老師允許呀甚么的，）身為中文系學生應該有此知覺甚么該做甚么不該做。想走入學術門檻，聽丱人說：見全譯如見寇讎。說句玩笑話，我早想焚之而後快。